请问各位，佛经里我觉得不合理的部分，可以质疑吗？
4/11/2021
慎勿信汝意
0410更新：发了问题以后得到了各位如此热情的解答，实属惶恐，也很感恩。确实“我执”比较重，对于事情喜欢用自己的方式去理解和解读。各位推荐的善知识、经文注释我都会去看，如果有不懂的会多回来请教。谢谢～
———————————————————
在下刚刚走到“门口”，读完了第一遍心经和地藏本愿经，觉得有些句子真的很给自己启发，但是另一些内容让我觉得hmmmm。比方说，本愿经里，一大段说“只要怎么怎么样，就能得到XX的结果”，但我看着有点像传销，或者是类似PUA的心理暗示？佛经里说不能诋毁佛，那么可以质疑佛经里的内容吗？可以只接受我觉得合理的部分吗？
稍微补充一下：发这个问题的初衷，是因为刚刚入门（没有三皈依）对于很多内容不了解，但性格又是“如果说服不了我，没有给我一个完整的逻辑，那么就无法全信”的性格。换言之，正是因为想更理解佛经，更懂佛的真意，才投入了这么多思考，会有今天这个提问。退一步讲，如果之后读的更深了，更进一步了，那就必须要放弃自己的判断吗？
法嘉宗智 回答
您和另一人站在不同的位置，
他和您说他看到的风景，
您觉得他所说的不合理。
此时您该做的不是没有论据和论证的否定，
而是站到他的位置上去看看……
觉得不合理当然可以质疑，
不过是质疑自己——
我真的明白他说什么了么？！
很多人对于“明白，理解，懂”的定义，就是没生僻字儿而已……
可能连内涵和外延都没弄明白就开始发表他的个人观点了……
诵经容易解经难，口诵不解总是闲。
才读了一部地藏经就开始质疑了，
您知道这儿有读了几百部地藏经但是压根还没读明白的师兄么？！
而且一抓一大把啊……
很多时候张嘴就来的不合理，无非是依文解意的自以为是和一瓶子不满半瓶子晃荡的逞能……
叫狗不咬，响水不开……
他和您说他看到的风景，
您觉得他所说的不合理。
此时您该做的不是没有论据和论证的否定，
而是站到他的位置上去看看……
觉得不合理当然可以质疑，
不过是质疑自己——
我真的明白他说什么了么？！
很多人对于“明白，理解，懂”的定义，就是没生僻字儿而已……
可能连内涵和外延都没弄明白就开始发表他的个人观点了……
诵经容易解经难，口诵不解总是闲。
才读了一部地藏经就开始质疑了，
您知道这儿有读了几百部地藏经但是压根还没读明白的师兄么？！
而且一抓一大把啊……
很多时候张嘴就来的不合理，无非是依文解意的自以为是和一瓶子不满半瓶子晃荡的逞能……
叫狗不咬，响水不开……