为什么佛教版块吵嘴架很普遍?
11/27/2017

我见,人见,众生见,寿者见都是生灭无常,为什么还有人会执着于这些因缘相,而起争执呢?难道不应该互相勉励而修心才对吗?
用己见批评纠正他人的人见,有何意义呢?自性不生不灭,而执着于纠正这些本来性空的生灭相,起争执意义何在呢?
ps:比如,我这个提问本身也没什么意义;我这个问题真是个废柴提问啊,既然是人间净土,这个问题本来就没有什么意义呃
法嘉宗智 回答
这题邀请我真心没意思。
吵嘴架和撕逼还是有区别的。
我从来不吵架……
撕逼一般我只撕两种。
一种是撕活人。能被撕明白的大概都知道自己错哪儿了,以及接下来该干啥。
一种是撕死人。我这人从来对事不对人。我和“人”没任何意见和瓜葛,无非是就事论事。
但是不指望对方能懂,那就无所不用其极引逗着他把所有问题暴露出来,然后给其他人看。
尸检的目的是让别人知道他为啥死,而不是指望他活过来……
另外,题目中的逻辑昨天我撕过一次了,今天再撕。
人我众生寿者相是生灭无常。自性不生不灭。这是果,是佛菩萨的果。
而当下的正知正见,四念处四正勤,五根五力,三十七道品,这是凡夫的因。
你不能把佛菩萨的果当作自己的因。
学霸说,考什么都是浮云,反正我都得满分。
所以呢?所以这是你不写作业不听讲的理由么?!
理入,行入。才是无碍。
你是理也没入,行也没入。真有一兄弟慈悲,优惠酬宾送了你个理入……
可与言而不与之言,失人;
不可与言而与之言,失言。
知者不失人,亦不失言。
听得进去你就听,听不进去就拉倒。
反正我撕来撕去从来不是为了自己爽,我也没啥可爽的。
你能明白道理是你自己的善根成就,你听不明白是你业障深重。
自己死,自己埋,关我鸟事……
这个问题是有意义的,或者说,这个问题于你的行持是有意义的;但是于你的知见又是没意义的。
你的行持没能配合上知见。
这叫见过于行。
当然,我们也有其他的黑话——狂慧!邪见!邪禅!狂禅!野狐禅!
怕你说破大天一切皆空,
唯独我上次说你不是悟了而是误了,一定不空!
网友上传配图
法嘉和他的朋友们

问:劳大德您挂心了,您说得对,您说得对
答:哦。这篇答案不是说你的,是说给别人的。不好意思。劳您费心费力的……


问:我的错,说我的话也很合适的
答:万事万物皆空,自性空空,您错哪儿啊……


问:我错在不见自性,见相起疑惑,着相而这颗有形的心起心动念了
答:都是屁话……都是你听来的,学来的。都不是自己的……


问:这是我的真实感受,我故意说了有形的心,因为有形的心和意念都不是自性,自性是如如不动的,而这颗心和意念是有生有灭的;起烦恼的是这颗无常的心,而不是自性,不知我说的对还是不对,请您指点一二
答:你见过性么?你见性了才能知道什么叫不见自性吧?!你说自己起心动念,那起心动念之前又是啥……这都是人家说完的词儿,你听了好像是那个感觉,就把自己往上套。其实人家要说啥,你全然不懂,你自己啥样,你也不明白……


问:起心动念之前,就是如如不动的自性吧,上述的话,包括这句,都是自己原创的,SY法师和老法师没有这样的看法,我只是跟他们学习的,除此之外,就是那些为数不多的经文了。望您指正
答:这不扯么……瞎扯么……
