你对密宗中男女双修有什么看法?
11/18/2015
密宗
双修

虽然不能以自己有限的视野去评价不了解的事情,虽然各种解释也说得过去,不适合我等修为境界不高的凡夫俗子,但是,还是理解不能啊!
大家有什么看法?
法嘉宗智 回答
作为一个正儿八经、混得还算上路的密宗弟子,我很负责地给你解释我所知道的男女双修。
我的上师告诉我,我的法本写着,我们传承几千年的祖师一致如是说:
男女双身的佛像,男的形象代表慈悲,女的形象代表智慧,以交合的形式来代表悲智双运。
当然我本人也认为可以代表定慧等持。
有双身的佛像,而没有双身的修法。起码在我的传承里没有这样的修法。
所有觊觎美色,哄骗异性做双修的,所有以性交为目的的双修,
都是魔子魔孙,都必下金刚地狱。无有出期。
我的密宗传承,公然承认是没有双修的。
六祖也说,自修身是功,自修性是德。
修好自己,一个人就够了。
扯那下半身儿的犊子干嘛?!
我的上师告诉我,我的法本写着,我们传承几千年的祖师一致如是说:
男女双身的佛像,男的形象代表慈悲,女的形象代表智慧,以交合的形式来代表悲智双运。
当然我本人也认为可以代表定慧等持。
有双身的佛像,而没有双身的修法。起码在我的传承里没有这样的修法。
所有觊觎美色,哄骗异性做双修的,所有以性交为目的的双修,
都是魔子魔孙,都必下金刚地狱。无有出期。
我的密宗传承,公然承认是没有双修的。
六祖也说,自修身是功,自修性是德。
修好自己,一个人就够了。
扯那下半身儿的犊子干嘛?!
网友上传配图
法嘉和他的朋友们

问:不是有句:回头是岸。立地成佛吗
答:您以为回头那么容易啊。


问:也许指的并不是形式上的“人”,而是指唤醒内在的另一个你。灵魂里的慈悲和智慧。“大慈悲+大智慧=大圆满”,这样理解不知对不对?
答:没错没错,您说的对。否则就是若以色见我,音声求我,是人怎么的来的……


问:那请问是放下屠刀难还是历经九九八十一难难
答:当然放下屠刀难。手上的刀好放,心里的刀怎么放?


问:莲花生亥母甚深引导
----------------
【内容略】
----------------
男女双修如果是象徵悲智双运,不是真的X行为,请问「稍加抽送,身怯体颤丶莲生暖湿」是甚麽?
----------------
【内容略】
----------------
男女双修如果是象徵悲智双运,不是真的X行为,请问「稍加抽送,身怯体颤丶莲生暖湿」是甚麽?
答:您这东西的出处有问题……


问:以交合的形式来代表悲智双运、智慧等持。。。。。。干嘛不用天平来代表呢?不是更好。。。。。这种比喻的说辞没法让人信服
答:不能用汉人的智慧来度量藏民。


问:那么最早为什么用这种形象来表达这个意思呢?
答:顺应藏人的根器……


问:就是两个人在XX,还在狡辩。看来色情行业也可以说成是艺术啦
答:你觉得是就是呗……每个人都是站在自己的角度来审视和评判这个世界的。也都是每个人的因缘果报。有些人的因缘看到的是悲智双运,有些人的因缘看到的是男男女女。个人业个人了。都挺好……


问:所有觊觎美色,哄骗异性做双修的,所有以XX为目的的双修,
都是魔子魔孙,都必下金刚地狱。无有出期。。。。这句话如何验证?没法验证不就是诅咒而已?
都是魔子魔孙,都必下金刚地狱。无有出期。。。。这句话如何验证?没法验证不就是诅咒而已?
答:密宗续部和法本里写的……


问:那和村里的泼妇咒骂我生孩子没屁眼有什么两样?

问:我这个还可以生孩子出来看看有没有屁眼,你这个怎么验证?
答:泼妇说生儿子没屁眼,未必真的没屁眼。经典开示里说的恶业会有很恐怖的恶报,这个真实不虚。愿意试试的当然可以试试。但是真的一点都不好玩。


问:恐怖的恶报?如何验证结果是恶业引起的?
答:吃饭是因,吃饱了是果。业就是因缘,报就是果。就是最简单最简单的因为所以关系。这个道理是法尔如是的。需要验证么?您要是非得说,有个验证您才信,那佛法说了,本就有个不信的因,所以现在有了不信的果。至于啥时候信,到时候再说呗……用我的话说,爱信不信呗,谁还能逼你……你说对吧?


问:如果我做了书上说的那种足以下地狱的事,是不是只有我死了才能知道自己是下地狱?
答:地狱和人道是六道中的两道。从这一道去另一道,必须经过一种形态转变。一个人不可能变身成一条狗。对不对?不过可以预见,死相肯定不好看,来世肯定很凄苦。另外多说一句,得金刚戒,破金刚戒,才能下金刚地狱。能够得金刚戒,是有前提的。不是想得就能得的。能懂?所以这个问题本身不在你的范畴里。别讨论自己摸不着的东西了……太远……


问:信佛有渡人的义务吗?
答:有度人的义务,但是度人本身有前提条件。可以被度,愿意被度。


问:可以被度的标准是什么?
答:有因缘。


问:你我有因缘吗?
答:你问你自己,你觉得呢?


问:为啥问我?因缘是你我的事,为什么我就可以决定?
答:跟谈恋爱一样。想好好过下去,俩人一起努力;想分手,一个人就够了。


问:那因缘的标准是什么?我要判断你我有没有因缘
答:我是镜子,你摆在我面前是什么,你照出来的就是什么。有没有因缘,问你自己……其实你自己看看上面,如果没因缘,这么多对话又是哪儿来的?!


问:那就是你我有因缘喽?
答:没因缘哪儿扯这半天犊子?!


问:那反推回去你就有度我的义务喽?
答:度你半天了,你自己不上船,现在问我啊?!


问:你我有因缘,我就是可以被度的人,你有度我的义务,我不上船,你还会继续度吗?
答:众生之间都有因缘,无非是远近而已;没有不存在不能被度的人,无非是时间早晚而已。菩萨发心救度众生,这是慈悲,但不能理解为菩萨欠众生的。你不上船是你的事儿,和菩萨没关系。


问:"没有不存在不能被度的人,无非是时间早晚而已"这个标准和之前的不一样,你说错了吗?
答:这句话里的度是广义的,放在无量的时间范围里。第一个度是狭义的,指的眼前,当下。


问:这就是说,所有有因缘的人都可以被度,只是时间早晚的意思?
答:是啊。众生早晚毕竟成佛……


问:既然早晚都是佛又为什么要被度呢?
答:早晚成佛。成——需要个过程。这个过程就是被度。


问:不度就不成佛,那一开始哪来的佛?
答:哪儿来的一开始?!


问:佛是天然存在的?
答:推荐本儿书给你,《论语别裁》。看完了再聊。


问:看了一些你的言论 这段最没水准,不过也觉得你更亲切,就像隔壁班小强

问:个人业个人能了还挺好?个人业让个人了最后只能哪里都是地狱。

问:所以XX这事归根结底还是人的事,显密其实没有什么明确界限的,说到底还是人的问题不是法的问题
答:业本身是个中性词,有善业还有恶业。个人的善业个人了,个人的恶业也是个人了。个人的业不是个人了,难道是谁来了?因不虚弃果无浪得。本就是个人业个人了嘛。一千个人有一千个哈姆雷特。狗的业是吃屎,人的业是吃饭。有智慧的业是双运,没智慧的业是XX。本身就是同一个东西的不同无明智慧下的不同呈现。当然都挺好……话说回来。不好又能咋的?因果的法则还能打破了不成?您说是吧……
