我是佛教徒,如何让我的无神论者女友明白「继续婚前性行为是邪淫」?

2/8/2016
邪淫
...
网友提问:我是佛教徒,如何让我的无神论者女友明白「继续婚前性行为是邪淫」?
我是一个佛教徒,和女友曾经发生过婚前性行为,两人都是第一次。女友无神论者,不信教。当时对这些认识并不深刻,但随着对佛教的了解,以及皈依之后,自己的负罪感和悔恨越来越多,跟女友旁敲侧击说以后不再开房,女友却不开心了(虽然她平时也很节制),认为我始乱终弃,开始了又不奉陪到底。我现在非常苦恼,自认为不再有婚前性行为是为双方、乃至后代好,且对种种果报心有所惧,又希望以修心戒淫来改命消业,然而女友却不开心,而且对宗教有抵触情绪,不知道应该怎么处理这个问题了。

请大家仔细读题,不要心急一上来就给我一个栗凿。当然,如果这暴栗子给得有理,我当然欢喜信受了。各位答主,末学功夫不深,大家说的很多东西我都不懂,来此是愿求教的,不是来撕逼的,烦请各位有一说一,不必动怒。

各位,末学受教了。随喜大家,我会继续精进的。

法嘉宗智 回答 ,获得 2 赞

对于戒经的解释,我个人向来支持宁愿严苛不犯,也别因为自己制造方便而有毁犯。
我本人的态度,无论现在所谓的女朋友是否真心过日子,是否真心相爱。都不应该无证上岗。

既然床也上了,戒也受了。当下就两条路。
1、条件允许就赶快结婚。
2、不能结婚也直白告诉她,之前是自己错了。并且不会继续错下去。你愿意承担一切犯错的后果。如果你们真心相爱。一起来面对未来所发生的问题;如果你们的爱情抵不上婚前的性快感。这段感情是否要继续你也自己早该有打算。

对于持戒和感情。本不矛盾的两件事儿,因为您之前的行为现在扯到一起了。自己犯的错,自己去面对吧。只有这样。

不要指望在这里搞来鱼与熊掌两者兼得的答案。那是自欺欺人。那是断你慧命没商量。


网友上传配图

法嘉和他的朋友们
问:师兄,我没有受戒,只皈依了。开题就是想问,如何比较圆融地向女友讲明这个问题,她不信教,可能也不能接受宗教的解释。
答:既然您没有受戒,那在乎邪淫的事儿干啥咧?!另外,皈依完了不受戒,我个人的观点,连皈依都可以忽略不计。就像参加完了开学典礼而不领课本。这能是好学生?!
问:我并非在此求方便以自欺欺人,而是真诚地想以圆融地方式来向女友解释这个问题。她并非欲求不满或是有多大的生理需求,不做就不做,她也是可以接受的,但上边有个答主提到,在女性的心理方面,她可能难以接受,会以为我不爱她了或者“学佛学傻了”,我是想在好好持戒的同时能使她不生烦恼。
答:甘蔗没有两头甜。但凡能解决问题,佛也不至于放着太子都不当了。努力沟通,适当取舍。才是智慧的选择。
问:师父不给受戒。。。说年轻人受戒持不住,而且受戒一般也只给受盗和酒
答:拦着不让受戒,这不是解决问题的办法。北京法源寺每个月最后一个周六的上午9点,您去报名,当天举行三皈五戒法会。
问:好的,谢谢您!顶礼!
答:吉祥。
问:邪淫和扯证真的有关系?扯证后想如何淫就如何淫?婚前性行为(古代可能与未成年有关)?,一个人三十四十了找个相爱的女人没结婚还算邪淫?我一辈子找不到女朋友,找个小姐算邪淫?社会问题相当复杂,你确定你看透了?窃以为,经云:非时,非处,非女,处女,属自身。这种说法才是判断正与邪的。扯证与否根本无关实质的正邪!对了,28了还没有女朋友(内向),打算找小姐,你会让我坚守一辈子吗?
答:扯证的由头是来自于五戒相经,至于是不是扯了证就都是正淫,这也真不是。婚内一方愿意另一方不愿意的时候也可以强行发生关系,这个也属邪淫。邪淫就是邪淫,不因为您说的条件实在值得同情就不是邪淫了。五戒作为声闻戒,重要的特点是客观判定,相对于菩萨戒来说,主观成分相对较少。你一辈子找不到女朋友不代表招嫖就是合理合法的。戒律有个随方毗尼。在娼妓不合法的今天的中国,找小姐确实算邪淫。如果一条戒律因为大家的各种实际情况不同而开遮不同,恕我智慧愚钝,实在接受不了。
问:爱的真切,何邪之有?
答:所以用世间标准来衡量出世间法,行不通啊。
相关文章