讲道理的话，佛法是不是就在说罗素悖论？

大致描述一下罗素悖论：一切不属于自身元素所组成的集合，叫做S。那么，如果S属于S，根据S的定义，S就不属于S；反之，如果S不属于S，同样根据定义，S就属于S。

佛法不是把自身和非自身对立的两面结合起来。而是本身就是一体。换言之，佛和众生不对立；佛和众生是一样的，就是一体。

用常断二边见来理解佛法，违反了佛法的根本原则——心物一元。

另外，不可说，不是我知道啥不告诉你，而是没法用语言描述。很简单的例子，您如何对一个盲人讲到底什么是红色？只要他不睁开眼，您怎么讲都是徒劳，对不对？这就是不可说。只不过，您和盲人讲的，在眼根和眼识以及色尘里；佛说的那一套，在六根六识和六尘之外。原理相通。仅此而已。