权利受到侵犯，是法律手段较真好，还是“恶人自有恶人磨”好？佛教徒更认同哪种观点？
6/7/2016
法嘉宗智 回答
，获得 2 赞
两个小孩过家家，用橡皮泥捏了一堆包子饺子馒头烙饼啥的。
吃到一半，小女孩突然不干了：昨天你只吃了三个馒头，今天不可以吃五个。
小男孩委屈地说：可是昨天的馒头是绿色的，今天的馒头是红色的啊……
然后俩人谁也不理谁了……
作为一个成年人，您怎么看？
过家家嘛，何必认真呢？
孩子可爱嘛！
橡皮泥捏的馒头不能吃啊！
这么执着干嘛咧？！
菩萨怎么看众生？
轮回沉溺嘛，何必认真呢？
众生无明嘛！
有为法就是梦幻泡影啊！
这么执着干嘛咧？！
您猜，两个小孩后来怎么样了？
从此谁也不理谁了——在大人看这叫小孩闹脾气；
俩个人重归于好继续过家家开始吃饺子——这叫孩子天真。
其实在您看，两个孩子接下来如何，都对。
对不对？
您猜，佛菩萨看众生接下来怎么样了？
上法院打官司，庭审宣判执行——这叫烦恼；
庭外和解，补充协议，各回各家——这叫无明。
众生学佛，其实就像小孩子成长，
关键不是这一锅包子饺子到底能不能吃，该怎么吃，以及吃多少。
而是学会像大人一样来看问题：
无论如何，
都对——因为孩子以假为真，因为孩子就是孩子；
也都不对——因为他们都落在执着里，这些其实本没啥好争……
改变不能接受的——诉诸法律——这是世间法；
接受不能改变的——用四行观——这是出世法。
真正的智慧和解脱，
是大人俯下身说：
来，宝宝，今天我们做面条，看咱俩谁能吃一大碗……
吃到一半，小女孩突然不干了：昨天你只吃了三个馒头，今天不可以吃五个。
小男孩委屈地说：可是昨天的馒头是绿色的，今天的馒头是红色的啊……
然后俩人谁也不理谁了……
作为一个成年人，您怎么看？
过家家嘛，何必认真呢？
孩子可爱嘛！
橡皮泥捏的馒头不能吃啊！
这么执着干嘛咧？！
菩萨怎么看众生？
轮回沉溺嘛，何必认真呢？
众生无明嘛！
有为法就是梦幻泡影啊！
这么执着干嘛咧？！
您猜，两个小孩后来怎么样了？
从此谁也不理谁了——在大人看这叫小孩闹脾气；
俩个人重归于好继续过家家开始吃饺子——这叫孩子天真。
其实在您看，两个孩子接下来如何，都对。
对不对？
您猜，佛菩萨看众生接下来怎么样了？
上法院打官司，庭审宣判执行——这叫烦恼；
庭外和解，补充协议，各回各家——这叫无明。
众生学佛，其实就像小孩子成长，
关键不是这一锅包子饺子到底能不能吃，该怎么吃，以及吃多少。
而是学会像大人一样来看问题：
无论如何，
都对——因为孩子以假为真，因为孩子就是孩子；
也都不对——因为他们都落在执着里，这些其实本没啥好争……
改变不能接受的——诉诸法律——这是世间法；
接受不能改变的——用四行观——这是出世法。
真正的智慧和解脱，
是大人俯下身说：
来，宝宝，今天我们做面条，看咱俩谁能吃一大碗……