一位高僧发现一只蚊子正在叮他吸血的时候该咋办？
10/14/2017
赶走那就会去咬别人，本该自己受的罪要别的生命来替；
拍死就是杀生；
继续咬自己，这样就会生出更多的小蚊子去伤害别人，自己种下恶因要别的生命承担恶果；
貌似有个的法子是劝蚊子改吃素，估计也不太好办。
删掉了不行几个字。
～～～～～～补充～～～～～～
问题重点是咋办？蚊子从来不咬高僧？
声明一下，我不是佛教徒，也没修身养性，只是好奇碰到这种情况佛教徒都是怎么处理的，在我看来，讲义重要，答案更重要。
我拍死过，也赶走过，也盯着它看一直到吸饱血飞走，不过很少见自己飞走，通常吸的肚皮都撑的透明看到里边的血了还不飞。。。
～～～～～～再补充～～～～～～
我不清楚无我相无人相是什么境界，也不知道有多少生灵能达到，我只是知道蚊子叮我的时候我赶走就去叮跟我同屋的其他人；
我也拍死过咬我的蚊子，但不认同杀掉就是超度这个说法，杀掉你就是为了超度你？
刚才百度了一下以肉喂鹰的故事，那是一个考验，这个鹰是变出来的，不会生小鹰的去吃其他小鸟，不过好像见过其他的故事，救了老虎 ，然后老虎也跟着修炼了，改吃素了；但是，这些都是故事和道理，我想知道现实中的答案。
法嘉宗智 回答
赶走那就会去咬别人，不行——为什么不行，修到了无我相无人相凭啥不行？
拍死杀生，也不行——为什么不行，杀死它能超度它去善道轮回凭啥不行？
继续咬自己，这样就会生出更多的小蚊子去咬别人，还是不行——为什么不行，佛割肉喂老鹰，老鹰还要去吃别的小鸟呢……
您看到的是祸害别人，杀生。换个角度，您也可以看到慈悲、解脱和功德力。
所以，不是怎么都不行，应该是怎么都挺好！
网友上传配图
法嘉和他的朋友们
问：佛割肉喂鹰，照你这么分析，不就不对了吗
答：没不对啊。
问：你默认佛祖做的是对的，以此为论据论证。但题主本身就是对佛教的做法有怀疑，有疑问。但确实老鹰会去吃小鸟还有其他小动物，这就对其它动物公平了吗。你要说他做的对，就说明为什么对，否则那就是盲信盲从。
答：当妈的生了个杀人犯的儿子，当妈的有错么？超市卖菜刀有人买了去砍人，超市有错么？佛祖喂老鹰是佛祖的事儿，老鹰吃小鸟是老鹰的事儿。这俩之间没有必然的关系啊……
问：偷换概念了吧，当妈的怎么知道生的是杀人犯？超市怎么知道买刀去砍人？不知者不怪。但佛祖难道不知道老鹰是要去吃小鸟的吗
答：当妈管不了孩子要杀人，超市管不了买刀的，佛祖也拦不住老鹰吃小鸟。
问：这样会不会显得没有什么准则了？
答：智慧，随缘，是最好的准则。