佛教中,舍的本质是什么?

10/17/2017
...
网友提问:佛教中,舍的本质是什么?
佛教的说法种,施舍或者说,舍的本质是什么?是把财物献给寺院?还是留给社会?和圣经中说的“富人上天堂,比骆驼穿过针眼还难”有什么区别?

法嘉宗智 回答

标准答案就在经书里。就不抄,非得自己纂……何苦来的……



文殊菩萨问维摩诘,啥是舍咧,维摩诘如是说:

“何谓为舍?”
答曰:“所作福祐,无所悕望。”


维摩诘是何许人呢?文殊菩萨如是说:

文殊师利白佛言:“世尊!彼上人者,难为酬对。深达实相,善说法要,辩才无滞,智慧无碍;一切菩萨法式悉知,诸佛秘藏无不得入;降伏众魔,游戏神通,其慧方便,皆已得度。虽然,当承佛圣旨,诣彼问疾。”


那舍来舍去的到底对不对呢?维摩诘又说:

又言是疾,何所因起?菩萨病者,以大悲起。


回到原题。非得问舍的本质是什么?

对于菩萨,舍的本质就是没的可舍,有舍即不舍……

对于凡夫,舍来舍去,都是不舍一个“舍”……





答一题送一题,那怎么能真舍呢?维摩诘又说了

  “文殊师利!有疾菩萨应如是调伏其心,不住其中,亦复不住不调伏心。所以者何?若住不调伏心,是愚人法;若住调伏心,是声闻法。是故菩萨不当住于调伏、不调伏心,离此二法,是菩萨行。在于生死,不为污行;住于涅槃,不永灭度,是菩萨行;非凡夫行,非贤圣行,是菩萨行;非垢行,非净行,是菩萨行;虽过魔行,而现降众魔,是菩萨行;求一切智,无非时求,是菩萨行;虽观诸法不生,而不入正位,是菩萨行;虽观十二缘起,而入诸邪见,是菩萨行;虽摄一切众生,而不爱着,是菩萨行;虽乐远离,而不依身心尽,是菩萨行;虽行三界,而不坏法性,是菩萨行;虽行于空,而植众德本,是菩萨行;虽行无相,而度众生,是菩萨行;虽行无作,而现受身,是菩萨行;虽行无起,而起一切善行,是菩萨行;虽行六波罗蜜,而遍知众生心、心数法,是菩萨行;虽行六通,而不尽漏,是菩萨行;虽行四无量心,而不贪着生于梵世,是菩萨行;虽行禅定解脱三昧,而不随禅生,是菩萨行;虽行四念处,而不永离身受心法,是菩萨行;虽行四正勤,而不舍身心精进,是菩萨行;虽行四如意足,而得自在神通,是菩萨行;虽行五根,而分别众生诸根利钝,是菩萨行;虽行五力,而乐求佛十力,是菩萨行;虽行七觉分,而分别佛之智慧,是菩萨行;虽行八圣道,而乐行无量佛道,是菩萨行;虽行止观助道之法,而不毕竟堕于寂灭,是菩萨行;虽行诸法不生不灭,而以相好庄严其身,是菩萨行;虽现声闻、辟支佛威仪,而不舍佛法,是菩萨行;虽随诸法究竟净相,而随所应为现其身,是菩萨行;虽观诸佛国土永寂如空,而现种种清净佛土,是菩萨行;虽得佛道转于法轮,入于涅槃,而不舍于菩萨之道,是菩萨行。”

别特么扯淡了,谁听得懂啊……



网友上传配图

法嘉和他的朋友们
问:所作福祐,无所悕望。我到是想知道这和一阐提的心态有什么区别?
答:好啊。我追问一个,啥叫一阐提啊?
问:我理解:無有眾生愛樂於苦,凡有所作悉求安樂。一阐提不追求现在、未来的安乐
答:佛说,现在未来心不可得。要是这么理解,一阐提就是大菩萨呗……
问:無有眾生愛樂於苦,凡有所作悉求安樂,乃至菩薩求阿耨多羅三藐三菩提亦為自他皆得樂故。所以,一阐提不是菩萨。菩萨是有目的的。一阐提的问题在于,他不追求善法。这个是我理解的一阐提。当然,原文的意思是极难成佛,但是为什么极难?是不是因为不追求善法?没有善法欲?这个我是真不懂
答:凡夫的乐,真不是菩萨的乐。不能站在人类认知的角度去理解所谓的菩萨的乐是什么,更别揣度菩萨乐完了以后会如何。
问:这句话出自《大乘離文字普光明藏經》,原话:善男子!若有敬順如來語者,於此一法[02]常當憶念。何以故?無有眾生愛樂於苦,凡有所作悉求安樂,乃至菩薩求阿耨多羅三藐三菩提亦為自他皆得樂故。善男子!以如是義我說此言,非己所安不加於物,如是一法是諸菩薩應常護持。所以,这也不是凡夫的乐啊?
答:您看经题。都说离文字了,您咋还揪着文字往里钻呢……
答:凡有所作悉求安乐,乃至菩萨求阿耨多罗三藐三菩提亦为自他皆得乐故。这里面,悉求安乐的乐,和自他皆得乐的乐,真不是一个乐啊。一个是生灭的凡夫乐,一个是无生的涅槃乐。
问:看得不太明白,所谓舍就是不住相?那么我是不是混淆了舍和布施的概念?布施是不是也算一种舍?
答:慈悲喜舍的舍是菩萨境界,凡夫的布施是凡夫境界。广义地来说,菩萨的境界更高;狭义地讲,压根就两码事。不见本性就谈不上慈悲喜舍。说到底,有钱出钱,有力出力罢了。
问:看不惯你们打禅机,有这功夫多实修,实修功夫到了,自然缘成,该懂得都懂了扯这个干吗
答:您要是没懂,应该去实修;您要是懂了,应该没有看不惯的……您说您何苦,这是打谁的脸呢……
相关文章