自己陷入了一个怪圈。 因果既然是真实存在的，有人说佛家的第一因是如来藏，有人说不存在第一因。？

如果直接给个结论，

佛说叉叉叉，即非叉叉叉，是名叉叉叉。

任意东西往公式里代，没毛病。

如果给个原理，

眼睛有病，看到了空中开了一株花。

现在您在探究，这花是什么时候种下去的？

如果是花种有了花，花又结花种，

那第一棵花种或者第一株花是哪儿来的。

其实神经科或者眼科的医生会告诉你——

你猜他告诉你啥？！

你认为有个因，这是一个妄想。

所有的因和果加上时间是线性的，在数轴上朝着一个方向前进的，这是第二个妄想。

俩妄想一集结，那么往前倒到头，第一个是啥……

其实这一切切，安立于你认为有个你自己，你自己想出来的东西都真实，四大假合的身体真实，六尘缘影的心相真实，然后开始琢磨，现在琢磨不下去了，你觉得走到死胡同了……

其实连“大马路”都没有，连“大马路都没有”也没有，哪儿来的胡同？哪儿来的死胡同呢？

研究佛学，学一个疯一个，学两个疯一双……

知非即舍，玩儿差不多就收手吧……